星座の補償
物質C有名人

Zodiac Signによる互換性を見つけてください

論文

ウインクした顔はあなたの文章を皮肉にする、と科学者は言う

トップリーダーボード制限'>

オンラインで時間を過ごす人、特にコメント セクションやフォーラムで時間を過ごす人は、テキストだけのコミュニケーションの大きな欠点の 1 つに遭遇しています。皮肉を伝えるのは本当に難しいことです。人前で or text mock笑するために通常使用されるジェスチャーやトーンは、電子メール、ブログ投稿、またはテキスト メッセージにはまったくありません。

調査によると、人々 (および高度に訓練されたコンピューター プログラムでさえ) は、インターネット上の皮肉を確実に識別できないことが示されています。

での新しい研究実験心理学の季刊誌ですが、読者にあなたが次のような人物であることを示すためのかなり信頼できる方法があることがわかりました。完全に誠実であること、もちろん:ウインクした顔。顔文字の小さなコウモリは、「あなたはひどいです ;)」を侮辱ではなく、友人間の肋骨のように見せ、「私は夢中になりました;)」は嘆きのように聞こえます。

ディフェンダー (1981年のビデオゲーム)

研究者は144人に、キャラクターが他のキャラクターにテキストやFacebookメッセージを送るシナリオを読んで、そのコメントが誠実か皮肉かを解釈するように求めた.コメントの中には肯定的なものもあれば否定的なものもあり、顔文字をフィーチャーしたものもあればそうでないものもありました。各文には、皮肉または誠実なコメントを取り巻く文脈が含まれていました。たとえば、「ターニャはジェニーがかなり太っていることに気づいていました。彼女は次のようにメールを送信しました。「ダイエットはうまくいっているようです [:-P / ;-) /. . ./!]』」(その時点で、ジェニーはおそらくターニャの番号をブロックしますが、それはここにもそこにもありません).

シリ・アップルビーとジェイソン・ベアの関係

2 番目の調査では、48 人の学生の新しいサンプルが、「とても面白いと思った」または「とても退屈だと思った」などの肯定的または否定的なコメントで終わる登場人物間の短い会話を読みました。それぞれがピリオド、ウィンクの絵文字、または省略記号で終わっていましたが、説明されているイベントが実際に非常に興味深いか、信じられないほど退屈だったかなど、会話のコンテキストを直接説明していませんでした。

研究者たちは参加者に、最初の人物のコメントがどれほど皮肉であるか、2 番目の人物がそれについてどう思うかを評価するように求めました。彼らは、ウィンクによって人々はコメントが皮肉だと思わせ、顔文字はコメントの影響力を鈍らせ、否定的な発言をより肯定的に、肯定的な発言をより否定的に聞こえることを発見しました。ウィンクは、「あなたの話はとても退屈だった;)」など、否定的なコメントをより褒め称えているように感じさせました。

「皮肉なコメントがあいまいな文脈で書かれている場合 (つまり、受信者は、そのコメントが文字通りに解釈されるべきか皮肉なものとして解釈されるべきかを文脈から判断できない) ) は、受信者に誤解される可能性を減らす良い方法です」と研究者はアドバイスしています。

あります。誤解されたいなら、ウインクしてください。 ;)

nimhの秘密は何ですか

[h/t: スレート]