冬の嵐に名前を付けるのはなぜ議論の余地があるのですか?

米国に住んでいる人なら、ハリケーンによく似た名前が付けられた冬の嵐について読んだことがあるでしょう。ちょうど 1 週間前、冬の嵐のジョナスが東を吹き飛ばし、冬の嵐のケイラは現在、コロラドからウィスコンシンに大雪を降らせています。このような名前を耳にしたのは、これが初めてではありません。ここ数年、年に 1 回か 2 回、ソーシャル メディアは冬の嵐ニモや冬の嵐ゴリアスが冬に雪を降らせると脅しているというニュースで賑わっています。・疲れた街。

冬の嵐に名前を付けるこの慣習は比較的新しく、気象学者やニュース メディアの間で物議をかもしています。ばかげた論争のように思えますが、冬の嵐に名前を付けることには賛成と反対の両方でかなり強い議論があります。

冬の嵐の命名の事例

Weather Channel は、2012 年から 2013 年の冬の季節に冬の嵐に名前を付け始め、熱帯低気圧とハリケーンを追跡する方法と同様に、A から Z までの名前のリストを生成しました。テレビネットワークの気象学者の委員会は、冬の嵐が名前を付けるために満たさなければならない基準を考え出した.これは、特定の地域でかなりの量の雪と氷が予測されるときに、米国国立気象局が発行する公式の冬の嵐警報によって覆われています。

テレビ ネットワークとウィンター ストーム命名の支持者の両方が、このシステムを強く擁護しています。彼らは、冬の嵐を単に一般的な用語で呼ぶのではなく、名前で呼ぶことは、人々がその地域の重大な雪や氷を追跡するのに役立ち、気象学者が危険を一般に伝え、危害を加えた人々が簡単に追跡できるようになると主張しています。彼らの安全に対する脅威。気象学者が大西洋のハリケーンに名前を付けたのは、ほぼ同じ理由で、彼らと一般の人々が陸に向かって渦巻く嵐を簡単に監視できるようにするためです。

彼らの議論には先例がある.ドイツの当局は何十年にもわたって個々の暴風雨に名前を付けており、英国気象庁は 2015 年に主要な暴風雨に名前を付け始めました。たとえば、1993 年の「世紀の嵐」は、米国東部の誰にも紹介する必要はほとんどありません。 1922 年のニッカーボッカー ブリザードは、そのユニークな名前のために広く知られています。その猛吹雪の中で雪が急速に積もり、ワシントン D.C. のニッカーボッカー シアターの屋根が崩壊し、100 人近くが死亡しました。

最近の冬の嵐の中には、ソーシャル メディアでのバイラル トレンドだけが原因で名前が付けられたものもあります。 2010 年代初頭には、「Snowpocalypse」や「Snowmageddon」などのニックネームが付けられた嵐が発生しました。 Weather Channel の冬の嵐の名前付けシステムは、このソーシャル メディアのトレンドから生まれました。

人々を助けることを目的としているのなら、なぜ冬の嵐の名前に反対する人がいるのでしょうか?私もその一人であり、過去の命名制度への反対について詳しく述べてきました。

ネーミング冬の嵐の事例

冬の嵐に名前を付けることに反対する主な理由の 1 つは、The Weather Channel が独自にこれらの嵐を分類し、彼らが考案した一見 arbitrary arbitrary arbitrary意的な基準を使用して選んだ名前を付けたということです。彼らは、連邦政府の公式天気予報機関として、公式の警告を発したり、ハリケーンを分類したり、名前を付けたりするなどの責任を負っている国立気象局から何の情報も協力も受けていません。 National Weather Service、競合する民間気象局 (AccuWeather など) も、大多数の報道機関も、ネットワークの命名システムを尊重していません。たとえば、気象チャンネルが一方的に吹雪を「冬の嵐クセルクセス」と呼んでいる場合、他の人がその名前を使用しないと、まとまりの代わりに混乱が生じる可能性があります。

命名システムに反対するもう 1 つの理由は、それが科学よりも社会に基づいていることです。気象学者が障害をハリケーンとして分類するとき、彼らは確かな科学的証拠に基づいてこの結論に達します。彼らは風速、風向、気圧勾配、雲のパターンを調べて、システムが十分な強度と組織化を達成しているかどうかを判断します。大西洋と太平洋の両方で、熱帯低気圧の強さに達すると、嵐は事前に定義されたリストから名前を受け取ります。

Weather Channel の冬の嵐の命名システムは、嵐の最悪の部分によって影響を受ける人数または不動産の量に基づいています。局所的ではあるが非常に影響力のある冬の嵐は、100 万人に影響を与える可能性がありますが、200 万人の人口要件に達していないため、名前は付けられません。 2014 年 11 月の湖水効果雪イベントは、ニューヨーク州バッファロー周辺で最大 7 フィートの雪が降り、そのシーズンで最も影響力のある雪イベントの 1 つでしたが、影響を受けた人が少なかったため、名前は付けられませんでした。これは、雪や薄い氷をまぶしただけで広範な問題が発生する場合があるという事実さえ考慮していません。

スター・トレック・スターデートの仕組み

この命名システムは、ハリケーンの季節に人々が経験するのと同じように、自己満足感を助長するという意図しない影響を与える可能性もあります。多くの沿岸住民は、ハリケーンと呼ばれない熱帯性低気圧を無視し、あからさまに mock mock笑することさえありますが、そのようなシステムは、より「立派な」名前付きの嵐と同じレベルの壊滅的な洪水と被害を引き起こす可能性があります。冬の嵐の名前が広範に使用されると、同じ問題が発生する可能性があり、名前のない雪や氷のイベントは、名前の付いたイベントと同じ注意や関心に値しないと誤って信じてしまう可能性があります。

雪や氷の嵐に名前を付けることについてどう考えるかに関係なく、The Weather Channel はプログラムをすぐに停止する予定はありません。この名前は企業や地方自治体に徐々に浸透しており、Facebook は 2016 年 1 月の猛吹雪を、トレンドのニュース ブラーブの一部で「冬の嵐ジョナス」と呼んでいました。冬の嵐の名前はおそらくここに残っています.それは、基準を調整し、他の人にそれに従うように説得するだけの問題です.一方、ウェザー チャンネルは、より多くの人々がシステムに協力することを公然と望んでおり、ネットワークの社長は 2015 年のインタビューで、国立気象局が近いうちに冬の嵐の命名を完全に引き継ぐことを望んでいると述べました。