論文

意味飽和：単語が時々奇妙に聞こえるか、すべての意味を失う理由

top-leaderboard-limit '>

これは、編集者や作家、カジュアルな読者、そしてほとんどの人が長い間言葉を熟考しているという奇妙な惨劇です。言葉を考えて花。花。フラワーズ。ザ・花現場で。ザ・花草の中。花。花。花。

…f-l-o-w-e-r ?!

その言葉はあなたの目の前でちょっと崩壊したのですか？奇妙な、理解できない、または意味のない文字列になりますか？もしそうなら、あなたに起こったことは新しいことではありません。この現象は最初に心理学のアメリカジャーナル1907年：

「印刷された単語を少しの間着実に見ると、不思議なことに奇妙で異質な側面を帯びていることがわかります。この見た目の親しみやすさの喪失により、別の言語の単語のように見えることもあれば、単語が単なる文字の集まりになるまでさらに進んだり、文字自体が紙の無意味なマークのように見える極端な場合もあります。」
50年代の古い電話番号

または、Urban Dictionaryが状況を簡潔に説明しているように、「単語をたくさん言うと、奇妙に聞こえ始めます。」

何年にもわたって、この精神的な文学的失敗は多くの名前で消えてきました：作業のデクリメント、絶滅、回想、口頭での変換。しかし、最もよく知られ認識されている用語は意味飽和。

ハワイ大学社会科学部の心理学教授であるレオンジェームズは、1962年にこの用語を作り出しました。マギル大学の主題に関するジェームズの博士論文では、概念が思考にどのように影響するかを調査するためにさまざまな実験を行いました。

「それは一種の倦怠感です」とジェームズは言います。 'それは呼ばれています反応抑制：脳細胞が発火すると、2回目、さらに3回目、そして最後に4回目は、数秒待たないと反応しないため、より多くのエネルギーが必要になります。ですから、脳細胞への影響として知られているそのような反応抑制は、単語を繰り返すと、その単語の意味が繰り返され続け、それが難治性になるか、誘発されにくくなるという考えに私を惹きつけました。何回も何回も。'

サンペレグリノの水は体にいいですか

ジェームズによれば、どの単語も意味飽和の餌食になる可能性がありますが、単語が意味を失い始めるまでの時間はさまざまです。たとえば、強い劇的な意味合いや感情を引き出す言葉-考えてみてください爆発—あなたの脳は単語との他の関連に焦点を合わせて循環し、それ以外の場合は戸惑いへの迅速な経路を減らすため、満腹効果を欠いているように見えることがあります。そして、刺激が何度も提示されると、刺激に対する抵抗力が増します。ジェームズは、眠っている猫に口調を与えた初期の研究を思い出しました。猫はすぐに目を覚ました。しかし、彼らが何度も何度も音を鳴らしていると、猫は眠り続けるまで、毎回目を覚ますのに少し時間がかかりました。しかし、トーンがわずかに変化したとき、猫はすぐに行動を起こしました。

何年にもわたって、ジェームズの作品は、意味飽和が読者にとって単なる困惑する窮状以上のものであることも示しています。彼が行ったある実験では、意味飽和が吃音を軽減するために使用できるかどうかを調査しようとしました。ジェームズは、研究参加者に電話でアシスタントコールを行い、口頭での合図やその他の対面要素を使用してコミュニケーションを支援することはできないため、被験者の不安を高めるように設計された状況を作り出し、1分間話しました。 10分後、アシスタントはもう一度1分間電話をかけました。アシスタントは、このサイクルを1日を通して合計10回繰り返しました。ジェームズは、目標は、ストレスを誘発する電話の感情に関連して吃音の参加者に意味飽和を誘発することであったと言います。そして彼はそれがうまくいったと言います。

ジェームズは音楽も探求しました。彼はポップチャートを研究し、チャートに最も早く登場した曲、つまり最も集中した放送時間を受け取った曲が、チャートを完全に最も早く去った曲であることを発見しました。チャートをゆっくりとトップの位置に登った曲は、同じようにゆっくりと消えていき、燃え尽きるのではなく消えていきました。

しかし、なぜ私たちは曲を何度も聴きたいのですか？音楽の意味飽和の概念をさらに深く掘り下げるために、コーラスについて考えてみましょう。アーカンソー大学の音楽認知研究所の所長であるエリザベスヘルムスマルグリスは次のように書いています。イオン、意味飽和は歌の歌詞で重要な役割を果たします。コーラスが繰り返されるため、単語やフレーズは「飽き飽き」して意味を失い、実際には単語として登録されなくなります。

「単純な繰り返しの行為は、新しい聞き方を可能にし、言葉自体の感覚的属性とのより直接的な対立を可能にします」とMargulisは書いています。「これはまさに、音楽の繰り返しが、音の微妙で表現力豊かな要素をますます利用可能にし、参加型の傾向、つまり動きや歌を歌う傾向をより魅力的にするために機能する方法です。」

それ以来、ジェームズは他のトピックに注意を向けてきましたが、意味飽和は今日でもさまざまな分野にわたって分析されています。アーティストはこのコンセプトを模索してきました。好奇心旺盛な（しかし悲しいことに機能しなくなった）Semantic SatiationTwitterボットがそれについてツイートしました。マーケターはこのコンセプトのおかげで販売戦略を再考しています。タイムリーな例の1つは、「ブラックフライデーマラディ」です。使いすぎのおかげで、「ブラックフライデー」はかつての貴重なフックではなくなりました。何度も繰り返したので、午前3時に半額の野菜蒸し器を乱闘する途中で、一般的なウォルマートストリングチーズのパッケージと同じくらい不明瞭になりました。

はい、現象は奇妙です。しかし、奇妙なことが起こっています。結局のところ、これは実際の文法的に正しい文であると考えてください。「バッファローバッファローバッファローバッファローバッファローバッファローバッファローバッファロー」。意味飽和が始まる前にそれを言ってください。