論文

オーラル・ヒストリー: 1985 年、Snuffleupagus 氏がセサミストリートに衝撃を与えた

トップリーダーボード制限'>

1971 年 11 月 8 日、第 3 シーズンのプレミア中にセサミストリート, Aloysius Snuffleupagus は世界に紹介され、すぐに不可欠であることが証明されました. じょうろがなかったので、ビッグバードは、巨大な木の生き物が自分の幹を使って庭の世話をするのを見て喜んでいました. 2人はすぐに仲良くなりました。

しかし、Snuffleupagus 氏が実際に存在したことを完全に確信できる人は他にいません。

「Snuffy」は、セサミストリートの大人の住人を見逃すだけで、何度も何度もフレームにシャッフルします。ビッグバードは、彼の仲間が本物であると彼らに納得させようとしました。彼らは彼に冗談を言いましたが、それを本当に信じたことはありませんでした。

番組のプロデューサーが視聴者の間で懸念が高まっていることを知り始めるまで、それは 14 年間続きました。児童虐待事件に関するニュース報道を受けて、ビッグバードの巨大な友人に関する信じがたい目撃証言は、現実の結果をもたらすかもしれません。もし大人が無視していたらセサミストリートの最大のスターである子供たちも、自分の声が聞こえないように感じるでしょうか?

ソリューション？あいまいさを取り除き、スナッフィーを解き放ちましょう。カミングアウトパーティーから 30 年後、トリニラジオは、ビッグバードの信頼性を回復し、目の疲れを抱えた友人のアイデンティティクライシスを解決するという、繊細で重要な任務を担っていた作家、プロデューサー、パフォーマーと話をしました。

I. 部屋の中の象

セサミワークショップ

セサミストリートジム・ヘンソンがショーに巨大な存在感を取り入れたいと思ったとき、ジム・ヘンソンはわずか2歳でした.2人の男性が操作する必要がある人形. 1971 年にデビューしたこのキャラクターは、スナッフィーと名付けられました。ニュースメディアは、彼を「アリクイに似た大きくて親しみやすいモンスター」と表現しました。当時のエグゼクティブプロデューサーのダルシーシンガーとライターのトニーガイスは、ビッグバードの実際の友人ではないことに同意しました。これは、ショーの未就学児の聴衆のさまよう想像を反映したものです。

ノーマン・スタイルズ (ライター/ヘッドライター、1971-1995): このキャラクターは、[エグゼクティブプロデューサー] ジョンストーンとジムヘンソンのコラボレーションのようなものでした。最初のアイデアは、ビッグバードが自分は実在し、聴衆は自分を見ていると言いながら、他の人がそこにいるときには常にそこにいないという意味で、本当にあいまいであると考えていたと思います。本当の？全体のアイデアは、実際にそれに答えるのではなく、未解決の質問として残すことでした。

エミリオ・デルガード（「ルイス」、1971-2017）： それは、多くの子供が持っている、子供の想像上の遊び相手のすべてと一緒に行っていました。彼の姿が見えるのはビッグバードだけだった。大人が来ると、これはスナッフィー、あれはスナッフィーのことを話していました。私たちはただ、「はい、わかりました」と言うだけです。私たちは彼を信じませんでした。

キャロル・リン・パレンテ (製作総指揮、2005-2016): この号からは、多くのユーモアが掘り出されました。彼が架空の人物であるかどうかについては説明しませんでした。子供は彼を見ることができましたが、大人は見ることができませんでした。あなたは本当に知りませんでした - 彼は想像上の人物でしたか?その質問で遊ぶのはとても楽しかったです。ある種の健全な曖昧さ。

スタイル: ビッグバードが彼を友達に紹介するためにそこにいてほしいと望んでいたときに、スナッフィーがそこにいなかったのは、スナッフィー自身の性格のひどい偶然と奇妙にすぎないことを本当に信じなければなりませんでした。

スリム： ジェリー・ネルソンはもともと声を担当していて、パペットの内側、正面にいた.ブライアント・ヤングは後方にいた。少年、私たちはそれから冗談を得ましたか.

相対的 : 彼は操作が難しい操り人形の 1 人です。彼の巨大なサイズのために、特定の[カメラ]ブロックが必要です.それはとても身体的で、彼のお腹の中はとても暖かいです。パフォーマーが停止する前にテイクを通過できるのはほんのわずかな時間であり、再び開始する前にファンをオフにする必要があります。

スリム： その後、ジェリーはそれをやめました。背中が気になっていたのかもしれません。その時、マーティがそれを引き継いだ。

Ⅱ.アイデンティティクライシス

2004年セサミワークショップ

「マーティ」は、1981年にスナッフィーのフロントエンドと声を担当した人形遣いのマーティン・P・ロビンソンです。最初の10年間、キャラクターは、大人の目を引く、おなじみのワンジョークのポニー（またはゾウ）でしたそして興奮しすぎて、どういうわけかそれらを見逃してしまいました。これはさらに数年間続き、最終的にはロビンソンとキャロル・スピニーの両方の神経をすり減らしました.1969年に登場して以来ビッグバードを演じてきた俳優、ロビンソンは特にスナッフィーが彼の友人の想像の産物ではないと声を上げました. .

マーティン・P・ロビンソン (経由Still Gaming: Lee & Zee Showポッドキャスト、2009): 彼は決して空想家ではありませんでした。私はそれをたくさん言います。そして、私は強い確信を持ってそれを言います。彼は私のキャラクターであり、想像上の人物ではありませんでした。彼はタイミングが悪かっただけです。彼は恥ずかしがり屋で、タイミングが悪かった、そして冗談は、彼は大きくて、彼を見逃すことはできませんが、大人は彼らのやり方で、夢中になり、仕事に行きます.そして、Snuffleupagus は、彼らが毎年行方不明にしてきた小さなディテールの 1 つでした。したがって、彼はバードにとって良い、真の友人でした。他の誰も彼に実際に会うために時間を費やしたことがないというだけです.

スリム： いつまで冗談を言うことができますか。パフォーマーとして、操り人形師として、アーティストとして、あなたがストーリーを伝えることができるのは、何か他のことをする前に、そのストーリーを伝えることだけです。彼らは、それが起こっていると感じたのでしょう。

ロビンソン: それらのスクリプトは非常に古くなりました。キャロルと私は台本を見て、「主よ、これまたね」と言いました。

スリム： 彼がいないことを知って、大人たちは一緒に遊んでいた。同時に、マーティが「OK、たまたまたまたまそこにいたのに間違った時間に行っただけだ」と言うアイデアが気に入りました。人々は彼をほとんど見逃していませんでした。

新しいダイナミクスを演じたいという俳優たちの願望は、すぐに、より差し迫った、壊滅的な問題につながりました。 1980 年代初頭、次のようなニュース番組60分は、家庭と保育所の両方での児童虐待に関する厄介な統計について報告していました。ビッグバード (表向きは 6 歳の視聴者のためのショーの代理) が、スナッフィーが本物であると人々を説得しようとしたときに無視された場合、子供たちは、大人が前に出てきても信じてくれるとは信じられない可能性があります。もっと厄介な主張で。

スタイル: ある種の虐待を経験した子供たちと一緒に働いている人々から手紙を受け取り始めましたが、彼らは、彼らの心の中の物語がとても素晴らしいので、彼らは信じられないと思っていることがよくあると言われました.

マイケル・デイヴィス (著、ストリートギャング: セサミストリートの完全な歴史): スナッフィーについて自分の中で会話したのを覚えています。私の子供たちはデイケアに通っていましたが、デイケアで何が起こったのか、誘拐された子供たち、牛乳パックの後ろにいる子供たちの話などがたくさんありました.それはある種の国民的焦点となり、時にはマニアと隣り合わせになった.

相対的： これはすべて、ニュースでの特定の事件、一部の保育園での性的虐待の主張、何が起こっているのかについて質問されている子供たちに起因していました.子供たちの言うことを信じない大人たちを代表すると、彼らは真実を語ろうとしないかもしれないという恐れがありました。それは、ストーリーラインを再考するきっかけになりました。14 年間やってきたことが、十分に無害に思えたことが、今、有害になっているのでしょうか?

スリム： とても真剣な考察でした。それは彼らの人生に起こりうることであり、【こどもテレビ】ワークショップはそのことに非常に敏感でした。

CTW (現在のセサミワークショップ) は、研究者、心理学者、フリーランスの児童専門家で構成される組織で、番組のテーマとメッセージを作成および評価して、それらが確実に理解されるようにします。 Snuffleupagus を明らかにするには、確実にするために集中的な努力が必要でした。セサミストリートの作家とプロデューサーはアイデアを効果的に伝えていました。

相対的： このプロセスは、ここ数年ほぼ同じです。私たちは小児発達の専門家に目を向けており、それは私たちを導くのに役立ちます — 私たちが対処したいことに対処するための最良の方法は何ですか?それがモデルごまは、作家、プロデューサー、教育者、研究者のすべてが協力して設立されました。

デイビス: からの結果だと思いますセサミストリートキャラクターとしてのビッグバードは 6 歳児の投影だからです。それで、6歳の目撃者の報告がこれほど深く疑われ、ridridrid笑される状況になるとは…彼らは親切に彼を少しあざけり、彼に目を転がしている.

相対的： 現実世界に根ざした子供向け番組は珍しい。私たちの競争の多くは、幻想的なことが起こるアニメーションの世界で行われます。これが本当の近所です。私たちは、子供たちが本当の友達と遊びに来るようなものだと考えており、ストーリーの伝え方に真の投資が必要です。

ローレンス・ルビン博士(児童心理学者): 作家たちは現実世界の懸念を取り上げ、「私たちはスナッフィーを架空のクローゼットに閉じ込めることで子供たちを助けたり傷つけたりしているのか、ショーについて何かを変えることで現実の問題に対応する道徳的要請があるのか?」と自問した.

スタイル: 私たちは子供たちに、大人が彼らを信じていることを知ってほしかったが、私たちが楽しんでいた楽しみを維持したかったので、私はいくつかの大人がビッグバードを信じており、それが最初のステップでした。

1984 年から 1985 年のショーの第 16 シーズンでは、プロデューサーはビッグバードを空想と現実の違いを知っているように描写することで、最終的に明らかにするための基礎を築きました。

ロビンソン: 彼らはこの 2 年間の計画を考案し、最初の年にキャストメンバーの一部にバードから、バードが現実と想像上の違いを実際に認識し、その違いを知っていて、それについて非常に明確であることを学ばせます。それ。そして、Bird からそれを受け取ると、彼らは、「わかりました、違いがわかります。もしあなたがスナッフィーが本物だと言うなら、彼は本物なので、タイミングが合えばいつでも彼に会いたいです」すると、大人の残りの半分は、「何、あなたは狂っているのですか?彼は想像上のものだ!スナッフィーのようなものはありません。」

スタイル: それが大人のダイナミクスを変えた…今、ビッグバードだけではありませんでした。彼には彼を信じている大人がいて、彼を信じた大人が実際にスナッフィーに会おうとするという新しいダイナミクスがありました。それが1年くらい続いたと思います。会話の正確な組み合わせは覚えていないが、ようやく決心した、よし、移動しよう。ちょうど創造的に、これはコースを実行しました。

Ⅲ.明らかに

ショーの第 17 シーズンのプレミアは 1985 年 11 月 18 日に放映されました。約束どおり、ビッグバードはセサミストリートの大人たちにスナッフィーを紹介する準備ができたら秘密の言葉 (「食べ物!」) を大声で叫ぶことで手配しました。残念なことに、スナッフィーは神経質すぎてアイドル状態を維持できず、ビッグバードにはいくつかの誤報があり、大人たちをさらに疑わしくしています。

ルービン: 今これを見ていると、私は60歳で、椅子の端に座って、「ああ、ゴッド、行かないで！そこに滞在！待つ！'

スタイル: [私たちの目標] これまでやってきたこと、つまり「ここにいれば、彼はここにいる」ということをすることでした。

ロビンソン: 彼らは 1 つのショーでそれを行いました... 一度に 1 人に彼を明らかにできたらよかったのにとずっと思っていました。 1 人の人が実際に彼を見た後、残りの人に「私は彼を見ました!」と叫びながら戻ってきます。

やや風変わりなノンセクチュールでは、トークショーの司会者フィル・ドナヒューがルイスのフィックス・イット・ショップから壊れたトースターを拾い上げ、ビッグバードの好きなコードワードのメリットについて登場人物を引き込み始めます。

デイビス: 最初に頭に浮かぶのは、彼らがいつも話しているバイモーダルな聴衆であり、子供だけでなく大人にも魅力的な何かを書いているということです。フィル・ドナヒューが主人公で、自分自身と彼のショーをからかうのは陽気でした。

相対的： 共同視聴が行われているときに子供たちが教育的価値をより多く得ることを証明する研究はたくさんあります。そのため、ドナヒューや他の有名人は意図的に設計されています。親が子供と一緒に見ている場合、彼らは質問をして会話を生み出すことができます。

観客をしばらくからかっていた後、スナッフィーはじっとしていられないように見えますが、キャスト全員がスナッフィーに会い、畏怖の念を持ってスナッフィーを見つめます。

ロビンソン: 彼は剥がれ始め、エルモは実際に彼のトランクをつかんで彼を押さえつけます。彼らが実際にエルモをトランクに固定したときのショットがあり、私は彼を風車のように宙に浮かせています。しかし、それはキャストが実際に現れ、そこで彼を見たのに十分な長さで彼を押さえつけた.そして、次々と、ショックを受けた顔の連続でした。すると、みんなが来て、彼と握手をしました。

スリム： 私たちは皆、この巨大な象のようなものが実際に本物だったことに驚きました。皆から大きな反響を得て、ビッグバードがずっと真実を語ってきたことを皆がとても喜んでくれました。彼は人々が彼を信じてくれてとても幸せでした。

スタイル : 大鳥 [言った]今あなたは何を言う必要がありますか？」ほら、本当にそうだった彼のその瞬間、私は彼にそれを言う機会を与えるのが大好きでした.

ルービン: 子供をとても尊敬していました。会話はビッグバードを弱体化させたわけではありません。これは、話を聞いてもらいたいと思っている人との会話がうまくいくことを望む方法です。

スリム： なんか大宴会でした。そしてビッグバードは子供心を持っているので、彼は満足していました。「ほら、彼は本物だって言ったよ！」

エピソードの終わり近くで、キャストメンバーのボブマクグラスが鋭いコメントをします。

ルービン: とても正直でした。一部の親は、権威主義的なモードに巻き込まれ、子供の現実を撤回したり、撤回したり、認めたりする柔軟性を持たない.彼は両親の集合的な声でした.「申し訳ありませんが、私たちは耳を傾けるべきでした.」

相対的： [そのようなセリフは] まさに私たちが児童専門家に求めるものであり、専門家を招き入れたり、専門家を募ったりして、それを正しくするために特定の対話に参加してもらいます。シンプルさが鍵であり、特に子供にとって重要です。歌でやるのではなく、冗談で華やぐということではありません。歌は素晴らしいですが、多くの場合、叙情的なメッセージは必ずしも最善の策ではありません。それがシンプルで簡単な場合、それがあなたの最大のチャンスです。

IV.余波

セサミワークショップ

1985年、セサミストリートは、1 週間に平均 1,000 万人の視聴者がいて、重要なエピソードが若い視聴者に大きな影響を与えていました。その年の後半に、彼らはゴードン (ロスコー・オーマン) とスーザン (ロレッタ・ロング) の養子縁組のキャラクターを描いた. 1982 年にキャストメンバーのウィルリー (フーパー氏) が実際に亡くなったことを認めたことと相まって、本物のゴマ市民としてのスナッフィーのステータスは、アルファベットを教えることから人生の教訓を伝えることまで、ショー全体の進化の一部でした。

デイビス: 視聴者にとっての可能性としてそれを排除し、最初はその主張がばかげているように聞こえたとしても、彼らが実際に持っていなかった友人のこの大きな毛むくじゃらのマンモスがここにあると言うのは、彼らにとって本当に賢明なことだったと思います。まだ会った。時代の変化に感謝しているし、「政治的には正しかった」という人もいたのを覚えていますが、まったくそうではありません。むしろ社会が変化し、物事の捉え方が変化し、セサミストリート長年にわたってこれらの水域をうまく交渉してきました。

スナッフィーは 1992 年に再び話題になり、ショーが彼の両親が離婚を経験することを描写することを決定しました。彼の大きな暴露とは異なり、これはあまりうまくいきませんでした。

相対的： 歴史上初めて、私たちがエピソードを録画して放送しなかったのはこれが初めてでした。

スタイル: 彼はこの家族のようなものを持っていて、私たちがこの家族を持っていたことは助けになりました。他に p families家がなかったので、当然の選択だったと思います。

スリム： 後に妹をもうけた。

デイビス: 彼らがスナッフィーの両親を離婚させることを選択したのは興味深いことです。彼は彼について少しイーヨーを持っています。

相対的： 放映する前に、厳しいテストを経ることは十分承知していました。素敵なエピソードでしたが、それを見て子供たちが動揺していることがわかりました。彼らは離婚とは何かを知らなかっただけです。

スリム： 子供たちはびびった。

スタイル: ショーは、両親が離婚しているのを見ている子供のためのものではありませんでしたが、それはその一部でした.それは、両親が離婚している他の子供たちに会った場合、子供たちが理解できるようにするためだったと思います.両親が離婚するかもしれません。突然、彼らは台所に行き、両親が何かについて議論しているのを見て、「えーと」と言いました。

相対的： スナッフィーの家族は、危機の最中にリアルタイムでそれを経験していました。離婚後に登場人物を見ることができれば、より良いアプローチ方法であることがわかりました。

しゃっくりにもかかわらず、Snuffy は 40 年以上にわたってセサミギャングの注目を集め、実行可能なメンバーであり続けています。ごく最近、彼が Twitter で見つけたのは、たった 1 つのアカウント、Big Bird をフォローしているだけです。

相対的： 私が好きなことの 1 つは、人々が初めてスナッフィーに会うのを見ることです。彼は人生よりも大きいです。彼は息を呑む。

デイビス: セサミストリート最高の瞬間には、常にユーモアを取り入れ、それを使って物事をスムーズにし、受け入れられる方法で終わらせる方法を見つけました。シッピーカップで飲む人やマティーニグラスで飲む人のために面白いものを作る方法を見事に見つけた作家たちには、十分な賞賛を与えることはできません。

相対的： 私たちは、子供たちだけでなく、保護者の皆様にもお役に立ちたいと考えています。だからこそ、私たちは46年経った今、常に注意を払ってここにいるのだと思います。子供や親が私たちに求めるものは何ですか? 1985 年に彼らが私たちに要求したのは、そのストーリーを止めて、子供の話を聞く大人のモデルを提示することでした。

スリム： それは間違いなく、ショーで発生する最大の出来事の1つです。