T・レックスは動いているものしか見ることができなかったというのは本当ですか?

見返したジュラシック・パーク数週間前ですが、ストーリーから特殊効果まで、それはまだ続いています。しかし、私が最初にこの映画を見たときから、私が引っかかったことが 1 つあります。それは、恐竜に関する私たちの集合的な知識と認識に染み付いていることです。それは、主人公のアラン・グラントが何について主張しているのかということです。ティラノサウルス・レックス見えるものと見えないもの。

というシーンでティラノサウルスグラントは緩み、人間のキャラクターのグループを攻撃します。グラントはレックスに「動くな。私たちが動かなければ、私たちを見ることはできません。」案の定、恐竜はそう言った直後に気付かずに起き上がってしまう。価値があるものについては、マイケル・クライトンは、ジュラシック・パーク恐竜を生き生きとさせるために使用された両生類のDNAが視覚皮質を足止めしたという小説。スティーブン スピルバーグ監督と映画の脚本家はここで大成功を収め、恐竜の視覚の問題をインポートしましたが、その説明はインポートしませんでした。代わりに、映画では、グラントは受け入れられた恐竜の事実を述べているように見えます。

SF対現実

彼はそうではありません。ここ数年、現実世界の古生物学者は、グラント博士が非常に間違っていることを証明しました。 2006 年、オレゴン大学のケント スティーブンスは、まさにそのシーンに触発された実験を行い、T. レックスがどのような種類の双眼範囲 (両眼で同時に見ることができる視野) を持っていたのかを突き止めました。その範囲が広ければ広いほど、動物の奥行き知覚と、動いていない物体やカモフラージュされた物体を区別する能力が向上します。

スティーブンスは、そのスケール モデルを構築しました。T.レックスの頭とかなり密接に関連する 3 匹の動物の目を基にしたいくつかのタクシーの目をポップしました。ティラノサウルス—アリゲーター、ダチョウ、イーグル — 恐竜が遭遇する可能性が高い状況に適応しました。彼の Web サイトで説明しているように、彼は「逆視野検査」と呼ばれる手法を使用して、「視線に沿って瞳孔のはっきりとした視界が遮られていないかどうかに基づいて、特定のプローブが見えるかどうか」を推定し、モデルの視野。

スティーブンスのモデル研究は次のことを示唆している.ティラノサウルス両眼の範囲は約55°で、現代のタカやワシよりも優れていました。そして、それはさらに良くなったでしょう。古生物学者は化石記録から、何千年にもわたって、T.レックスの目は大きくなり、鼻先は低く狭くなり、スティーブンスのモデルよりもさらに明確な視線が得られます。

dino-vision の詳細については、Stevens の Web ページと研究を参照してください。その他の詳細については日恐竜オタクを怒らせる間違いについては、このウィキペディアのリストを参照してください。