論文

映画はどのように評価を得るのですか?

トップリーダーボード制限'>

今日、「世界で…」というフレーズと、アメリカ映画協会 (MPAA) による評価で予約された数分間の映画の誇大広告は、ポップカルチャーの常識です。コンボは私たちの生活のごく一部であり、実際、それは、米国中の映画愛好家にとっての真のパロディの鐘であるだけでなく、彼女にとって価値のあるコメディアンにとって楽なパロディの対象となっています.学齢期のガキとして映画の試写会を聞いたときに、彼らに胸が張り裂けるような悲しみを感じなかったアメリカ人の左生はほとんどいないだろう. R レーティングを与えられた場合、週末の興奮のための子供の可能性に致命的な打撃を与えます。

ほとんどのアメリカ人は、MPAA によって指定された 5 つのカテゴリ (G、PG、PG-13、R、および NC-17) のそれぞれにおける映画の一般的な感覚をあなたに伝えることができますが、これらの評価がどのようになったのかを実際に知っている人はほとんどいません。これらの映画の評価、またはどのようなニュアンスが実際に子供たちの知覚強度または適切さの各レベル間のジャンプを決定します。

映画のレーティングに関して重要なのは、MPAA の一部門である Classification and Ratings Administration (CARA) と呼ばれる極秘組織のメンバーです。 1922 年に元郵政長官のウィルヘイズによってアメリカの映画製作者および配給会社として設立され、現在 MPAA として知られているのは、政府の検閲の必要性を回避することで映画産業の利益のために行動すると主張する組織です。しかし、1968 年まで、MPAA は実際にヘイズコードと呼ばれる特定の倫理規定に従って映画製作者による「自己検閲」を実施していました。今日私たちが知っているシステムを制定したのは、LBJ アドバイザーから MPAA 議長に転向したジャック・ヴァレンティでした。

CARA は、議長、事務局長、上級投票者、評価者を含むスタッフで構成され、それぞれの任期は最大 7 年です。有権者は、任期開始時に 5 歳から 15 歳までの子供がいなければなりません。映画業界とは何の関係もありません。任期満了後、子供全員が 21 歳を超えた後、または MPAA の裁量により、職を追放されます。評価者の身元は完全に秘密にされており (実際に仕事での経験について公に話したのは 2 人だけです)、MPAA の施設への入場は、グアンタナモ湾の拘置所のガイド付きツアーと同じくらい簡単です。

CARA は、映画のレビューを依頼するためにプロデューサーや制作会社から直接支払われる手数料から資金を調達しています。彼らの方法は、業界の専門家や映画愛好家から同様に疑問視されており、特に 2006 年のドキュメンタリーで注目されています。この映画はまだ評価されていません.それでも、MPAA レーティングの影響は、アメリカ映画における否定できない力です。

MPAA によって概説されている今日の格付け指定のガイドラインは次のとおりです。

90年代のトップ20映画

G—「 年齢不問です。 G指定の映画には、主題、言語、ヌード、セックス、暴力、または評価委員会の見解では、映画を見る年少の子供を持つ親を怒らせるようなものは含まれていません…言葉の一部は、礼儀を超えているかもしれません.日常会話ですが、日常会話です。強い言葉はありません…暴力の描写は最小限です。ヌード、セックスシーン、ドラッグの使用はありません。」

タコはストレスを感じると自分で食べますか

PG（以前はM、その後GP）—「 保護者によるガイダンスが提案されました。一部の素材は子供に適さない場合があります… 一部の PG 指定の映画のより成熟したテーマでは、保護者の指導が必要になる場合があります。冒ity的な表現や、暴力や短いヌードの描写が含まれている場合があります...薬物使用のコンテンツはありません。

PG-13— 「両親は強く警戒した。一部の素材は 13 歳未満の子供には不適切である可能性があります… テーマ、暴力、ヌード、官能性、言語、成人向けアクティビティ、またはその他の要素において PG レーティングを超える可能性があります… 薬物の使用には、最初は少なくとも PG-13 レーティングが必要です。短いヌードを超えるには、少なくとも PG-13 の評価が必要ですが、そのようなヌードは…一般的に性的指向ではありません。暴力の描写があるかもしれません…しかし、一般的に現実的で極端な持続的暴力の両方ではありません… より厳しい性的に派生した言葉の1つ（著者のメモ：「fワード」）の単一の使用は、単に exp exp exp倒語としてではありますが、最初は少なくとも必要ですPG-13 評価。複数のそのような exp exp exp倒語には、R 評価が必要です。でも その言葉の一つ 性的な文脈で使用される」（強調が追加されました。著者の注：つまり、「'f-word'」）。

R—「 17 歳未満の子供には、親または大人の保護者の同伴が必要です... 成人向けのテーマ、成人向けの活動 (著者注: 子供が行うことは合法ではありません)、厳しい言葉、激しいまたは持続的な暴力、性的指向のヌード、薬物乱用、またはその他の要素が含まれる場合があります。一般に、親が幼い子供をR指定の映画に連れて行くのは適切ではありません。」

NC-17（旧X）—「 17 歳以下は認められない… (映画) 評価委員会の見解では、ほとんどの親は 17 歳以下の子供にとって明らかに成人しすぎていると考えています… NC-17 は、「わいせつ」または「ポルノ」という意味ではありません。これらの言葉の一般的または法律的な意味であり、いかなる意味においても否定的な判断として解釈されるべきではありません...評価は、暴力、セックス、異常な行動、薬物乱用、またはほとんどの親が強すぎると見なすため不快と見なすその他の要素に基づいている可能性があります-子供たちの閲覧制限。」

一般に、評価と興行収入の間には強い相関関係があるようであり、一般に、評価が低いほど、利用可能な視聴者が広くなる.多くの劇場や配給会社は、NC-17 評価の映画の取り扱いを拒否することさえある.しかし、ジャック・ヴァレンティによると、彼が「バレンティの法則」と呼んでいるものは、「多くの人が見たいと思う映画を作れば、どんな評価もあなたを傷つけない。少数の人々が見たいと思う映画を作るなら、どんな評価も役に立たない。」

それを世界中の13歳の子供たちに伝えてください。