論文

心配する必要のない4つの偽の文法規則

トップリーダーボード制限'>

英語の仕組みを理解するために、英語の学生が学ばなければならない文法規則はたくさんあります。ただし、言語がどのように機能するかをまったく反映しておらず、単に世代から世代へと受け継がれているルールがいくつかあります。 arbitrary arbitrary arbitrary意的なドレスコードの習慣を知っていると良いのと同じ理由で、彼らに精通していることは良いことです.しかし、それらは論理、明快さ、英語の事実、あるいは優れた作家であることとはほとんど関係がありません。

National Grammar Day に敬意を表して、実際には規則ではない 4 つの文法規則を以下に示します。

1. 不定詞を分割しないでください。

不定詞の分割に対する規則では、にとその動詞。大胆に行くのは間違いです。代わりに、大胆に行くように手配するか、大胆に行くように手配する必要があります。しかし、このルールには本当の正当性はありません。実際、この規則は、1834 年の匿名の記事で提案されるまで、英語に関する論文で言及されることはありませんでした。にそして隣り合う動詞は、優れた著者がしたことです。しかし、実際には、14 世紀のジョンウィクリフから 18 世紀のサミュエルジョンソンまで、多くの優れた著者が不定詞を何百年も分割してきました。

森とジャングルの違い

多くの作家は、この想像上の規則は不要であり、明快さを損なうことさえあると考えていましたが (ジョージ・バーナード・ショーは、「すべての優れた文学職人は、感覚が要求するときに不定詞を分割します」と言いました)、何らかの形で多くの使用ガイドに取り入れられ、そこ。ここでトム・フリーマンのルールの歴史を読んでください。

2. 前置詞で文を終わらせないでください。

前置詞で文を終わらせないように言われています。このルールは何のため？つまり、このルールは何のためにあるのですか？待って、本当にこの質問をするのに 2 番目の構文を使用する人はいますか?前置詞で文を終えることは、英語では完全に自然であり、まったく間違っていません。ルールは 17 年に制定されました。^番目学者がラテン語の研究に深く没頭し、言語の純粋さのモデルとしてラテン語を模倣するようになった世紀。前置詞はラテン語で取り残されることができないため、英語にも同じことが当てはまると考える人もいました。しかし、英語はラテン語と無数の点で異なっており、交換を強制する禁止に固執している何も心配することはありませんにとって何も心配することはありませんスタイルや表現の明快さを助長するものではありません。私を信じない？ Oxford Dictionaries に聞いてみてください。

しかし、次のような文はどうでしょう。彼はどこにいますか？または一緒に来ませんか？では、それらは正しいと考えるべきでしょうか？いいえ、これらは非標準の文法の例です。なぜなら、それらは非標準の方言で使用されているからであり、前置詞で終わるからではありません。彼はどこにいますか？音が良くなりません。付いてくるは終わりの前置詞ですが、なぜそうしないのか来て同じように悪い音ですか？

世界最大の迷路

3. 使わない彼ら単数代名詞として。

というルールがあるから彼らは複数形の代名詞なので、複数形の先行詞が必要です。つまり、文は誰かがそれで問題を抱えているなら、彼らは私に言うべきです間違っているので誰でもは単数であり、彼ら複数です。彼ら単数代名詞に切り替える必要がありますが、どれ? 19年に処方されたのは「ジェネリックhe」^番目世紀（誰かがそれで問題を抱えているなら、彼は私に言うべきです)、しかし、それが明らかになったように彼一般的でも中立的でもなかったので、厄介な「彼または彼女」(誰かがそれで問題を抱えているなら、彼または彼女は私に言うべきです) または文章全体を書き直す (それに問題がありますか？お知らせ下さい)。

スティックラーは、このルールを非性的言語のガイドラインとどのように調和させるかについて、何十年にもわたって苦労してきましたが、解決策はずっとそこにあります。単数形を使う彼ら.代名詞彼ら/彼ら/彼ら何世紀にもわたって、単数形の先行詞とともに使用されてきました。完全に上手な英語です。それは完全に自然に聞こえます。シェイクスピアやジェーン・オースティンなどの偉大な作家が使用しました。誰か本気で思ってるの？みんなが手をたたいたより良い音みんなで手を叩いた?

ジョン・マッキンタイアのような編集者ボルティモア・サン単数形にさせてきた彼らしばらくの間、ほとんどの場合、誰も気付かない。単数形で持っているもの彼らは、言語学者のジェフ・プルムによると、「言語の専門家が定期的に使用し、経験豊富なリスナーが躊躇うことなく受け入れる論理的に非の打ちどころのない構造です。何かを文法的に理解するには、これ以上何が必要なのだろうと思います。」

4. で文を始めないでくださいうまくいけば.

の禁止うまくいけば文の副詞は、「希望に満ちた方法で」という意味でのみ使用することを意味しました。そう期待して待った良かったけどうまく行けば、バスはすぐにここに到着します悪かった。バスは希望に満ちた方法で物事を行うわけではありません。その状況であなたが言うべきことは、早くバスが来てくれるといいな.

うまくいけばかなり不当に選ばれていました。誰も問題はありませんでした幸いにも/明らかに/信じられないほど/悲しいことに/幸いなことに、バスはすぐにここに着くでしょう.騒ぎ立てずに文章全体を修飾できる副詞は他にもたくさんあります。うまくいけば1960 年代に新しくなったという理由で選ばれ、人々はそれに気づき、不満を述べ、不満を正当化する理由を作り上げました。これは今でも赤ペンを引き付ける厄介な言葉の 1 つですが、AP スタイルブックでさえ、禁止を実施することをあきらめています。