論文

ファインディング・ニモについて知らないかもしれない15のこと

トップリーダーボード制限'>

今では2003年を認識していますが、ファインディング・ニモピクサーの最も批評的かつ商業的に成功した映画の 1 つとして、水中の傑作は保証された金鉱として制作を正確に開始しませんでした。公開から 15 周年を迎えるにあたり、映画が真の超大作としての地位を確立するまでの険しい道について、あまり知られていない事実をいくつか紹介します。

配偶者が1つしかない動物

1. この映画は、監督の過保護な性格に触発されました。

「自伝的」は、海洋生物に関するロード コメディーに当てはめると予想される最初の形容詞ではありませんが、発見誰も共同脚本家/監督のアンドリュー・スタントンの物語は、非常に個人的な場所から来ました。映画の開発中に比較的新しい父親として、スタントンは、過保護な領域に向かう傾向と自分自身が矛盾していることに気づきました.マーリンが息子のネモを育てるために神経症と闘っているのを見るのと同じように.スタントンはまた、子供の頃から歯医者の水槽に夢中になっていた頃から、水生生物すべてが大好きだったので、この生涯にわたる興味を、良き父親になるための挑戦についての非常に感情的なストーリーの漏斗として利用しました。

2. アンドリュー・スタントンは、彼が「要求される」前に長い脚本を書きました。

ピクサーの多層的な映画制作プロセスは、クリエイティブな上層部への基本的な前提ピッチから始まり、続いて (すべてのグリーンライト プロジェクトで) 書かれたストーリーの処理が続きます。スタントンは、この 2 番目のステップが実行される前に、すでに脚本を完成させていました。これは、この方法で進行する唯一のピクサー プロジェクトです。

3. たった 1 つの単語で緑の光を得ることができたファインディング・ニモ.

ピクサーのチーフ クリエイティブ オフィサーがスタントンに情熱を注ぐプロジェクトの徹底的な売り込みの後に語ったのは、まさにそのとおりです。

4. 映画のアート チームは、製作前にマリン トレーニングを受けました。

ディズニーピクサー

見た目と質感を出すためにファインディング・ニモのキャラクターと世界がちょうどいいので、ピクサーの社内アート チームは、スキューバ ダイビングのクラスに登録する際に、海洋生物学、海洋学、魚類学のコースを受講し、講義を聴講する必要がありました。



5. 魚の表情のモデルとして犬が使用されました。

深海の住人に関するピクサーのチームの広範な調査により、アニメーション化された機能に完全に適した多種多様な壮観な形と色が得られましたが、1 つの解剖学的構成要素となると、水中の人口は一貫して欠けていることがわかりました。平均的なヒレの生えた生き物の鈍い目は、表現力豊かなキャラクターを構築するのに特に役立たなかったので、ピクサーは光学モデルを他の場所で探す必要がありました。乗組員は、魚のキャラクターの目をモデル化するために、動物界で最もオープンに表現力豊かなメンバーの 1 人、つまり犬を選びました。

6. 元のスクリプトは、バラクーダ事件に対して異なる扱いを受けました。

スタントンは当初、マーリンの過保護な態度、つまり妻と、まだ生まれていない子供を 1 人を除いてバラクーダの襲撃で失ったという、断続的なフラッシュバック シーケンスを通じて徐々に明らかにする秘密を保持していました。最終的に、このテクニックにより、マーリンの好感度が大幅に低下する一方で、啓示が明らかになり、終焉を迎えることがなくなり、脚本が変更されました。

7. プロデューサーが彼女の本当の声を聞いた後、MEGAN MULLALLY は解雇されました。

2000 年代初頭、メーガン ムラリーは、無礼で風変わりなカレン ウォーカーを演じたことで最もよく知られていました。ウィル&グレイス.キャラクターの認識可能な特徴の主なものは、ピクサーのプロデューサーがアニメーション化された魚に最適であると明らかに考えた甲高い声でした.映画の中で非公開のキャラクターを演じるためにムラリーを雇ったとき、クルーは、女優の自然な声が平均的なピッチであり、ムラリーが映画のために「カレンの声」を再現することに消極的であることを発見した.そのため、ムラリーはファインディング・ニモキャスト。

彼女の顔を見て、女性が妊娠しているかどうかを知る方法

8. ギルは、ストーリーの初期のバージョンでは凶悪なキャラクターでした。

ピクサー/ディズニー

陰気な色使い、顔をしかめるくちばし、ウィレム・デフォーの威 vocalするような歌声の組み合わせが、ニモの水槽仲間のギルを威圧的な存在にしていますが、彼が実際に捕虜の仲間の最大の利益を得る善良な男であることがすぐにわかります。ハート。のオリジナルカットファインディング・ニモしかし、ギルの完全性についてはもっとあいまいで、歯科医の待合室にある航海をテーマにした子供向けの本から盗んだ偽のアイデンティティの所有者になりました。

9. アルバート・ブルックスが別のビッグスターに取って代わりました。

アルバート・ブルックスのような映画の背景はありますが、Broadcast Newsそして彼は気の強いマーリンを演じる明らかな候補者になったようですが、この役に最初にキャスティングされた俳優はウィリアム・H・メイシーでした。はファーゴスターは、の早期上映のために彼の対話を録音しましたファインディング・ニモ、しかし、生産者は最終的に、彼が父親の魚の役割に必要な温かみに欠けていると感じました.

10. ディレクターはソファに横たわっている間に、1 人のキャラクターの会話をすべて記録しました。

スタントンは、最終的なカットに自分の声を出すつもりはありませんでした。ファインディング・ニモ、ただし、適切な俳優がカリフォルニア アクセントの気楽なウミガメであるクラッシュを演じるようにキャストできるようになるまで、プレースホルダーとしてサブインするだけです。おそらく、彼の声の貢献は一時的なものであると理解したため (または、実際には、彼のキャラクターの「怠けた」考え方に入るため)、スタントンは同僚のオフィスのソファに横たわっている間にクラッシュの会話をすべて録音しました。監督はリー・アンクリッチ。

11. ディズニー・ソーのCEOファインディング・ニモ失敗するでしょう。

キャストの悪いマーリン、同情のないギル、実行中のフラッシュバックの組み合わせにより、最も初期のバージョンが作成されました。ファインディング・ニモかなり陰気な感じ。それでも、ウォルト・ディズニー・カンパニーの当時の最高経営責任者であったマイケル・アイズナーほど敗北主義者だった人はいませんでした。アイズナーは、水中での冒険は、まだ挑戦されていないピクサーにとって「現実の確認」になると予測しました。アイズナーの唯一の肯定的な意見は、ディズニー子会社との契約再交渉中に商業的な闘争が役立つということでした。もちろん、アイズナーの判断 (および資金削減の願望) は、ファインディング・ニモピクサーの最高の興行収益を上げた映画となった。トイ・ストーリー32010 年以降、さらに 2 回を超えました。最初は 2015 年までです。インサイド・アウト、その後、2016 年に独自の続編によって、ファインディング・ドリー(トップの位置を維持します)。

12. 映画の人気が人口につながる クマノミのストレス。

ピクサー/ディズニー

映画の公開後、子供たちは愛らしいニモに夢中になり、ペットとしてのクマノミの需要が一気に急上昇しました。海洋生物の過剰な捕獲と販売は、種の有機個体群の急激な減少につながりました。バヌアツ周辺の海域などの一部の自然生息地では、カクレクマノミの数が 75% 減少しました。

13.映画また、いくつかの誤った魚の救援運動につながります。

一方、ファインディング・ニモの反タンク計画は、生態系に関心のある少数の視聴者を刺激して、水中の捕虜を解放しました。残念ながら、誰もが、新たに解放されたペットの魚が適切な水域に輸送されることを確実にするために必要な措置を講じたわけではありません。特定の海洋群集は、不自然な場所への捕食性および有毒な種の導入に苦しんでおり、その結果、再び生態学的な不均衡が生じました。

見知らぬ土地の見知らぬ人

14. いくつかの組織が発表した「フラッシング防止」の公共サービスの発表ファインディング・ニモ.

「すべての排水口は海に通じている」というタンクドフィッシュのギルの宣言には一片の真実が含まれていますが、この映画は、フラッシュされた魚が典型的な排水口を下る可能性が低いという事実を認めていません。水処理会社の JWC 環境とオーストラリアの海洋水族館評議会は、フラッシングがペットの魚にとって致命的であると公に警告した企業の 1 つでした。前者の組織は、家庭の海の生き物が都市下水道システムを通過する様子をリアルに描いた映画のタイトルをより正確にすることを提案しました。研削ニモ.

15. 児童書の著者が不首尾に非難された発見しているノーバディクリエイター盗作の。

ピクサー/ディズニー

発売まであと1年ファインディング・ニモ、フランスの作家フランク・ル・カルベスが児童書を自費出版ピエロ カクレクマノミ、疎遠になった母親との再会を目指す若いカクレクマノミが描かれています。 (実際、ル カルベスは 1995 年に最初にこの物語を脚本として書きましたが、コンセプトに関心を呼び起こすことができませんでした。) 80,000 ドルの損害賠償と裁判費用の支払いを命じられました。