In the Line of Fire に関する 11 の驚くべき事実
トップリーダーボード制限'>1993 年、あるプロデューサーの手から別のプロデューサーの手へと 10 年以上移動した後、ジェフ マグワイアの脚本はイン・ザ・ライン・オブ・ファイアついに大画面化。ウォルフガング・ピーターセン監督のこの映画は、ジョン・マルコヴィッチ、レネ・ルッソ、クリント・イーストウッドが、JFKを守れなかったことに対する罪悪感を長年抱いていて、彼の時計で別の大統領暗殺が起こらないようにする準備ができている長年のシークレットサービスエージェントとして出演した.いたちごっこは最終的に興行収入が 1 億ドルを超え、その年の興行収入が 7 番目に高い映画になりました。ポリティカル スリラーの 25 周年を記念して、あなたが知らなかったかもしれない 11 のことイン・ザ・ライン・オブ・ファイア.
1. スクリプトはラウンドを作成しました。
コロンビア ピクチャーズ
ジェフ・マグワイアが脚本を執筆イン・ザ・ライン・オブ・ファイア映画が大画面で上映されるまでに 10 年以上もかかりましたが、その間に脚本を制作することに成功しなかったため、彼と妻は財政難に陥っていました。クレジットカードの請求額が増え、家賃が滞り、電話が切れそうになった時、マグワイアと妻はロサンゼルスをあきらめて、ニューハンプシャーでのより静かな生活に移行する準備をしていたところ、ロブ・ライナーの電話がかかっていた. Castle Rock Entertainment はこの脚本を 100 万ドルで購入しました。
「その日、私たちはブラウスを下取りに出して、妻の誕生日に妻にもらったので、出かけて祝うことができました」とマグワイアは語った。ニューヨークタイムズカップルが成功を祝うためにどのように現金を見つけたかについて。ハリウッドの夢を諦めかけた後、1 年も経たないうちに、マグワイアはアカデミー賞オリジナル脚本賞にノミネートされました。
2. このアイデアは、LYNDON B. JOHNSON との会合から部分的に影響を受けました。
シークレット サービスのエージェントについての脚本を書くというアイデアは、プロデューサーのジェフ アップルからマグワイアに提案されました。当時の副大統領を囲んでいたセキュリティの詳細。
3. ある時点で、ロバート・レッドフォードはスターにアタッチされました。
クリント・イーストウッドは、非常に献身的なシークレット・サービス・エージェントのフランク・ホリガンの役割に永遠に関連付けられますが、彼はその役割の最初の選択肢ではありませんでした。脚本が何年にもわたってハリウッドを駆け巡るようになると、ロバート・レッドフォードを含む多くの俳優がこのプロジェクトに参加するか、提案されました。ダスティン・ホフマン、ショーン・コネリー、ジェームズ・カーン、トミー・リー・ジョーンズ、ヴァル・キルマーは、ホリガンの役割に指名された他の名前の中にありました.
4. あるスタジオがトム・クルーズのために書き直してほしいと言いました。
マグワイアは脚本が売れることを切望していましたが、ストーリーについて非常に明確なビジョンを持っていて、大きな給料日を逃したとしても、特定の点で妥協することはありませんでした。イマジンの幹部が、ロン・ハワードとブライアン・グレイザーの会社が、マグワイアが20代後半のトム・クルーズのような若い俳優が演じられるように主演を書き直すのであれば、脚本を購入することに関心を示した.もがいている筆記者はきっぱり断った。キャラクターを若くするということは、マグワイアにとって契約を破った JFK サブプロットを捨てなければならないことを意味します。
5. ロバート・デ・ニーロは、ミッチ・リーリーの役割の最初の選択肢でした。
ジョン・マルコヴィッチは、ミッチ・リーリーとして不気味で記憶に残るパフォーマンスをしました。イン・ザ・ライン・オブ・ファイア大統領の暗殺者を目指す。しかし、イーストウッドのように、マルコヴィッチは映画製作者の最初の選択ではありませんでした。その栄誉はロバート・デ・ニーロに属していた.ブロンクス物語.伝えられるところによると、ジャック・ニコルソンとロバート・デュヴァルもこの役を争っていた.
6. フランク・ホリガンは、JFK のシークレット・サービス・エージェントの 1 人に触発されました。
ダラスでジョン・F・ケネディを護衛しているシークレット サービス エージェントの 1 人であるクリント ヒルが、大統領の代わりに致命的な一撃を取らなかったことに対する深い罪悪感について語るのを聞くのは、今でも胸が痛みます。 「このまま墓場まで生きていきます」 pic.twitter.com/jnmNkJBWpI
— 60 分 (@60Minutes) 2017 年 12 月 4 日
実話に基づいたルディです
この映画はフィクションの作品ですが、主人公のフランク・ホリガンは、第35代大統領がダラスで暗殺された日に勤務していたジョン・F・ケネディのシークレットサービスエージェントの1人であるクリントヒルに部分的に影響を受けています。 1975年、ヒルはマイク・ウォレスとの感情的なインタビューのために座った.60分、そこで彼は打ち解けて、あの恐ろしい日に起こったことに責任を感じていると認めた.
「大統領を安全に保ち、どんな犠牲を払っても大統領を守ることが私たちの仕事だったので、私は今日も失敗と責任を感じています」とヒルは言いました. 「そして、その特定の日に、私たちはそれを行うことができませんでした。」その過ちを正したいというホリガンの欲求の多くは、ヒルのインタビューから来ました。
7. シークレット サービスは完全な協力を提供しました。これは、代理店にとって最初のものでした。
イン・ザ・ライン・オブ・ファイアは、映画の製作においてシークレット サービスの全面的な協力を得た最初の映画であるという特徴を持っています。 「彼らは私たちを助けることに同意しませんでした。なぜなら、彼らは映画が彼らを英雄的な光で描いていると考えていたからです.ピーターセンは言ったロサンゼルス・タイムズ. 「シークレット・サービスは、自分たちの世界が初めてハリウッド映画で正確に描写される可能性に関心を持っていたと思います。彼らは私たちにコマーシャルを作って欲しくはありませんでした。ただ、それが現実のものであることを望んでおり、クリエイティブなコントロールはありませんでしたが、私たちが喜んで受け入れた多くの提案をしてくれました。」
8. ウォルフガング・ピーターセンはクリント・イーストウッドによって脅迫されました。
彼はすでに高い評価を得ている監督であり、彼の履歴書ではオスカーに 2 回ノミネートされています (1981 年の脚本と監督でボート)、ピーターセンは、イーストウッドのようなハリウッドのアイコンを監督するという考えは、少し恐ろしい見通しだったことを認めました.
「正直、最初はクリントを監督するという見通しに少し怯えていましたが、最初のミーティングの後、恐れは消えていました。撮影を開始すると、彼は私の指示に異議を唱えることはありませんでした」とピーターセンは語った.ロサンゼルス・タイムズ. 「最初、彼は私にこう言いました。『私は干渉しませんが、もしあなたが私のアドバイスが欲しいのであれば、私はあなたのためにそこにいます。さもなければ、私はあなたを放っておきます.』私は彼の申し出を受け入れ、彼によく相談しました。」
9. イーストウッドを歴史的な瞬間にドロップすると、かなりの費用がかかります。
イーストウッドとシークレット サービス エージェンシーの歴史をできるだけリアルに描写するために、映画製作者は最新のコンピューター効果を実装して、本物のエージェントの顔と俳優の顔を入れ替えて、彼がキーの一部であることを示しました。ビル・クリントンとジョージ・ブッシュとのイベント。しかし、JFKのプロットラインはホリガンのキャラクターにとって不可欠だったので、イーストウッドは30歳若かったので、観客がそれを目撃できることがピーターセンにとって重要でした.ソリューション？オリジナルからイーストウッドの映像をドロップダーティーハリーJFKの車列のアーカイブ映像に。の 10% と推定されています。イン・ザ・ライン・オブ・ファイアの 4,000 万ドルの予算はデジタル効果に使われました。
10. ジョン・マルコヴィッチは、すべてを実行せずにやり遂げることができた.
ヒンジのない敵役を演じることの最も難しい部分について尋ねられたとき、マルコヴィッチは、それが役割の身体性であると認めました。 「この部分で最も難しかったのは、私がしなければならなかったすべてのランニングでした」と彼は語った.ロサンゼルス・タイムズ. 「私は走るのが嫌いで、もう長い間走るつもりはありません。走るシーンのトレーニングもしていませんでした.ただ、タバコを少し置いて走っただけです.」
11. TV シリーズに変えられるかもしれません…かもしれません。
フランク・ホリガンは再び立ち上がる可能性があります。 2015 年、Deadline は、In the Line of Fire が ABC でテレビシリーズ化されることを報告しました。キャストやリリース日以降、更新がないため、プロジェクトが行き詰まっている可能性が非常に高いです。しかし、あなたは決して知りません。
