論文

致命的な魅力についての11の驚くべき事実

top-leaderboard-limit '>

ジェームズディアデンによって書かれ、エイドリアンラインによって監督された1987年致命的な魅力セックスがどれほど危険であるかを観客に示しました。マイケル・ダグラスは、グレン・クローズが演じる、シングルキャリアの女性アレックス・フォレストと週末の関係を持つ既婚男性のダン・ギャラガーを演じています。彼が彼らの関係を断ち切るとき、アレックスは少し気が狂います。フェミニストや恐ろしい男性の怒りをあちこちに描いたにもかかわらず、この映画は世界中で3億2000万ドルを稼ぎ、オスカーに6回ノミネートされ(クローズの1つを含む)、「地獄のサイコ/ストーカー/ブランク」のジャンルで1位にランクされました。 30年前に本日公開されたこの映画に関する11のきらびやかな事実がここにあります。

1.映画は脚本家の短編映画に基づいています。

1980年、致命的な魅力脚本家のジェームズ・ディアデンは、楽しい。「私は家に座って、 『私にできるミニマリストの話は何ですか?』と考えていました。妻は週末に町を離れていたので、妻を駅に落としたばかりの男性が鳴ったらどうなるかと思いました。パーティーで出会ったこの女の子は、「夕食はいかがですか?」と言った。ニューヨークタイムズ。 「姦淫の危険については少し寓話です。それは男性と女性が99%の確率で逃げ出すものであり、「うまくいかないときに100回に1回探索してみませんか?」と思っただけです。

致命的な魅力プロデューサーのシェリー・ランシングとスタンリー・ジャッフェは短編を見て、ダーデンに話を詳しく説明するように頼んだ。 「それを大衆観客向けの映画に変えるには、心理的暴力のエスカレーションが必要であり、それが最終的には肉体的になることを私は知っていました」とDeardenは説明しました。彼はエイズについて社会的な発言をしようとしているのではなく、「私たちが何も知らない誰かと最も親密な性的関係を持つことができる」と言おうとしていたと言います。

2.グレン・クローズはタイプと対戦したいと思っていました。

その時には致命的な魅力グレン・クローズは、セクシーな役を演じることを求められたことのない3度のオスカー候補者でした。 「グレンが彼女がテストする準備ができていることを知らせたとき、私は彼女を使うという考えに魅了されました」とエイドリアン・ラインは言いました。 「彼女は、この情熱と不合理な執着を持っているとは思わない人です。彼女とマイケルがテストしたとき、異常なエロティックな変化が起こりました。彼女はセクシュアリティと怒りのこの悲劇的で当惑するミックスでした—私はアレックスが生き返るのを見ました。」

クローズは彼女の神経を掻き立てるオーディションを思い出したエンターテインメントウィークリー:「私の髪は長くて頭がおかしかった。私は髪の毛をするのがとても苦手です。とても緊張したので、バリウムを少し飲みました。入ってみると、最初に見たのは恐ろしいビデオカメラで、隅のビデオカメラの後ろにはマイケル・ダグラスがいました。私はただ、「まあ、それをすべて野生化させてください」と言いました。

1年後致命的な魅力のリリース、Closeはセクシーさを維持しました危険なリンク、それは彼女にさらに別のオスカーのうなずきを集めました。

3.エイドリアン・ラインは、さまざまなタイプのセックスシーンをやりたいと思っていました。

Lyneによると、観客がこの映画について覚えているのは、自発的でやや間抜けな台所の流し台のセックスシーンだけです。 「しかし、人々が映画から奪うのは、グレン・クローズが車に酸をかけたり、バスルームでぶらぶらしている最後の10分間でさえありません」と彼は言いました。ムービーメーカーマガジン。 「彼らが覚えているのは、マイケルが早い段階で彼女を流しにかざしていることです。これは30秒のようでしたが、さらに30秒はエレベーターで動き出しました…しかし、さらに2時間5分あります。そして、私はそれがうまくいったか、彼らは映画に行かなかっただろうと思います。」



ジョン・アンドリュー・ギャラガーの本の中で監督の映画監督、ラインは、ラブシーンがベッドで行われることを望んでいないと言いました。「それはとても退屈で、私はかつてシンクの上で女の子とセックスしたことを思い出したので、シンクについて考えました。プレートがぐちゃぐちゃになって、あなたは笑うでしょう。セックスシーンではいつも笑う必要があります。」撮影中、彼はカップルに怒鳴り、彼らを賞賛した。 「彼らがあなたをオンにしていることを彼らが知っているなら、それは彼らの自信を築きます。」彼はハンドヘルドカメラを使用してそれを撮影したので、「シーンから出る熱に問題はありませんでした」。

4.クローズは新しいエンディングで大きな問題を抱えていました。

パラマウントピクチャーズ

映画の2つのエンディングが撮影されました。最初のエンディングでは、アレックスがダンの指紋をナイフに植えてから、自殺しました。マダム バタフライバックグラウンドで再生されます。テストオーディエンスは不満を感じたので、パラマウントはエンディングを再撮影してより暴力的にすることにしました。彼らには、ダンの妻であるベス(アン・アーチャー)(唯一の汚染されていない人物)が、アメリカの家族を守ることについての声明として、アレックスを衝撃的に撃ち殺しました。

「彼らが私を基本的にサイコパスにしたいと聞いたとき、私は自己破壊的で基本的に悲劇的な人ではなく、ナイフを持った人を追いかけます。キャラクター」とクローズはオプラに語った。 「それで、6か月後に戻ってきて、「あなたはその性格を完全に変えるつもりです」と言われるのは、非常に困難でした。私はそれと3週間戦ったと思います。ミーティングがあったことを覚えています。私はとても怒っていました。」

エンターテインメントウィークリー、クローズは、アレックスはひどく邪魔された女性だと思ったが、精神病質者ではないと言った。 「誰かの手にナイフを置いたら、それはキャラクターの裏切りだと思いました」と彼女は説明しました。エンディングが変更された主な理由は、映画ファンが復讐を望んでいたためです。 「聴衆は誰かが彼女を殺したかった」とマイケル・ダグラスは言ったエンターテインメントウィークリー。 「それ以外の場合、より良い表現がないために、青いボールで写真が残されました。」聴衆はアレックスの死を望んでいましたが、ダグラスはそれを褒め言葉として見ました。 「あなたはとても良かったので、誰もがあなたを殺してほしいと思っていました」と彼はCloseonに語った。オプラ

後から考えると、Closeは、エンディングを変更する際に正しいことをしたと考えています。 「劇的な意味での流血はカタルシスをもたらします」と彼女は言いましたエンターテインメントウィークリー。 「シェイクスピアはそれをしました。ギリシャ人はそれをしました。それが私たちがしたことです。私たちは聴衆に私の血を与えました。動いた。'

5.映画により、「バニーボイラー」というフレーズが辞書の一部になりました。

映画の中でおそらく最も気がかりなシーンで、アレックスはダンの子供のペットのウサギを沸騰させます。このフレーズは、UrbanDictionaryと英国のサイトPhrases.orgにリストされています。アーバンはそれを「関係の崩壊後、ストーカー行為や嫌がらせなどの何らかの復讐を望んでいる人」と定義し、フレーズは「彼女に拍車をかけた恋人を追い求めて、執着的で危険な女性」と言います。身を寄せるシーンに不安を感じていた。 「私を悩ませたのはウサギだけでした」と彼女は言いましたオプラ。 「私はそれが上にあると思いました。」

6.ナイフを閉じて、マイケル・ダグラスをフレームで殺そうとしました。

映画の劇場のエンディングで、アレックスはナイフでダンを追いかけますが、殺人を免れることはできません。近いと言ったバニティフェア彼女が偽のナイフを額装したこと、そしてそれが彼女の台所にぶら下がっていること。 「それはすべて幻想です。段ボールの小道具です!」彼女は言いました。それはまた、映画のかなり不気味な思い出です。

7.映画はいくつかの結婚以上を節約しました。

この映画は、既婚男性が警戒を緩め、浮気を始めたときに何が起こるかを示していますが、それは彼の人生を破壊するだけです。 「その映画は非常に、非常に生々しい神経を打った」とクローズは語ったデイリーメール。 「フェミニストは映画を嫌っていました、そしてそれは私に衝撃的でした。彼らは、すべての悪の源であるはずの一人の働く女性だったので、裏切られたと感じました。しかし今、アレックスはヒロインと見なされています。男性はまだ私のところに来て、「あなたは私を怖がらせた」と言います。時々彼らは「あなたは私の結婚を救った」と言います。

8.今日はアレックスを別の方法で閉じます。

この映画が非常に物議を醸した理由の1つは、精神疾患を描写した否定的な方法です。精神科医は、アレックスがエロトマニアに苦しんでいると言いました。エロトマニアは、人が自分を愛していると誤って信じている状態です。彼女の役割に備えて2人の精神科医と緊密に話しましたが、アレックスの行動、特にバニーボイリングが精神疾患によるものであるとはどちらも言いませんでした。 「精神障害は発生しませんでした。その可能性は決して出てこなかった」とクローズはCBSニュースに語った。 「もちろん、それが私が今最初に考えることになるでしょう。」彼女はまた、次のように述べています。そのスクリプトの読み方はまったく異なります。」

9.親愛なる適応致命的な魅力元のエンディングがそのままの状態で、プレイに。

2014年、映画の舞台版がロンドンで上映され、ナターシャ・マケルホーンがアレックスとして、クリスティン・デイビスが長年の妻であるベスとして主演しました。 Deardenは、Alexをより共感させ、Danをより非難に値するようにし、元のエンディングに戻すというスクリプトを再考しました。

「[私は]レコードをまっすぐにするという意味で、キャラクターの元の概念に戻りたかったのです」とDeardenは語った。アトランティック。 「アレックスは紛れもなく境界性の精神病である一方で、彼女は悲劇的な人物でもあり、愛への一連の失望と、厳しいキャリアの中で一人の女性としてニューヨークに住むことの純粋な残忍さに疲れ果てています。ですから、ストーリーに忠実でありながら、以前のドラフトのアンビバレンスを紹介しました…完全に正しい人も、完全に間違っている人もいません。」

10.親愛なる、そして閉じるアレックスはモンスターだと信じないでください。

「アレックスは明らかにモンスターではありません」とDeardenは書いています。保護者。 「彼女は悲しく、悲劇的で、孤独な女性であり、容赦のない街で厳しい仕事をしている。アレックスは狂気の研究ではありません。彼女は孤独と絶望の研究です。」彼は続けて、「観客が画面で「ビッチを殺せ!」と叫んだことを後悔していると書いています…しました致命的な魅力本当にフェミニズムとキャリアウーマンを後退させましたか?正直信じていません。間違いなく、それはフェミニズムがどちらかといえばはるかに強いものから生まれた活発な議論を促したと思います。」

セルバンテスが彼の小説「ドン・キホーテ」に与えた創造的な特徴でないのは次のうちどれ?

Closeは、Alexを巨大なものとは見なしていません。 「私は彼女を悪役だとは思っていませんでした」と彼女は言いました。オプラ

11.のテレビ版致命的な魅力殺された。

2015年には、パラマウントが「1時間のイベントTVシリーズ」と呼ばれる映画を小さな画面に表示することが報告されました。マッド・メンプロデューサーのMariaとAndréJacquemettonは、ショーの執筆と製作総指揮を行うことになりました。締め切り映画のように、テレビ版は「既婚男性の無分別さが戻ってきて彼を悩ませている」ことを示していると書いています。ショーはフォックスで放映されました。しかし、2017年の初めに、プロデューサーがタイトルとキャスティングの両方で問題に遭遇した後、プロジェクトが(少なくともフォックスによって)殺されていることが発表されました(ハリウッドレポーターミーガンフォックスとジェナディーワンタタムの両方がプロジェクトを引き継いだと言われていると書いた)。