ブレードランナーについての 10 の魅力的な事実
トップリーダーボード制限'>雨の涙のように、ロイ・バティのすべての貴重な瞬間は時間とともに失われるかもしれませんが、これらはブレードランナー事実はどこにも行きません。リドリー スコットの 1982 年のオリジナルの映画は、ブレードランナー 2049、私たちは史上最も象徴的な SF 映画の舞台裏を見ていきます。
1. リドリー・スコットは、リック・デッカードは間違いなくレプリカントだと言います。
SFファンにとっては大きな争点かもしれませんが、リドリー・スコット監督にとって答えは明らかです: はい、ブレードランナーのリック・デッカードはレプリカント。ディレクターズ カット (オリジナルの劇場版ではありません) では、デッカードがユニコーンについて空想する短いシーンがあります。その後、映画の終わり近くで、ガフ (エドワード・ジェームズ・オルモス) は、デッカードが見つけるために折り紙のユニコーンを残します。
「デッカードの白昼夢で使われているユニコーンは、デッカードが通常そのようなことを誰にも話さないことを私に教えてくれます」とスコットは説明しました。有線「ガフがそれを知っていたら、[折り紙のユニコーン] は、「あなたのファイルを基本的に読んだことがある」と言うガフのメッセージです。」彼はデッカードのプライベートな空想を知っています。脳。
2. … しかし、ハリソン・フォードはそうではない.
スコットはデッカードをレプリカントとして解釈することを長い間明確にしてきましたが、フォードは反対の視点を取り、彼のキャラクターを人間として考えることを好みます。フォードは 2013 年に「観客がスクリーン上に人間の代表者、つまり感情的に理解できる人物が登場することが重要だと考えました」と 2013 年に語っています。「リドリーはそれほど重要だとは考えていませんでした」それでも、スコットは何年にもわたって彼の指導者を疲れさせてきました。彼は言った、「OK、メイト。あなたが勝つ。何でも、何でも、それを休ませてください。」
3. ダスティン・ホフマンのほぼプレイ済みデッキ。
開発中の様々な時期に、ブレードランナーのオリジナルの脚本家、ハンプトン・ファンチャーは、ロバート・ミッチャム、クリストファー・ウォーケン、トミー・リー・ジョーンズをリック・デッカードとして描いた.リドリー・スコットは、ダスティン・ホフマンをキャスティングすることで完全に異なる方向に行きたいと考えていましたが、ダスティン・ホフマンはタイプに本当に合わなかったことを後で認めました。 「俳優のホフマンは何でもできるので、SFのヒーローとしての彼の身体的サイズの点ではありそうにありませんでした」とスコットは説明しました. 「だから、特に問題はなかった」
ホフマン、スコット、ファンチャー、プロデューサーのマイケル・ディーリー、そしてプロダクション・エグゼクティブのキャサリン・ヘイバーは、デッカードのキャラクターを調整し、脚本をより「社会的意識のある」(スコットの言葉)方向にシフトさせ、ホフマンが1980年10月に突然脱落するまで、何ヶ月も映画に取り組みました「率直に言って」スコットは後に、「それはお金と同じくらい単純なものだったかもしれない」と語った.
ニューマン自身はどのようにお金を稼ぐのですか
4. リドリー・スコットは、その根拠となる本を読まなかった.
SXSWのマット・ウィンケルマイヤー/ゲッティイメージズ
ブレードランナー(大まかに)に基づいていますアンドロイドは電気羊の夢を見るか?伝説的なSF作家フィリップ・K・ディックの作品。 (これは、彼の作品に基づいた 12 を超える映画の 1 つです。) しかし、スコットは映画を作る前に本を読みませんでした。後でフィリップ・K・ディックに会ったとき、彼は「あなたが本を読むことができなかったのは理解しています」と言いました。
パワーパフガールズは何歳ですか
5. フィリップ・K・ディックはスクリプトを憎みました (最初に)。
ディックは映画が完成する前に亡くなりましたが、さまざまな変更を経て脚本を書き続けました。彼は、ハンプトン・ファンチャーの原案を嫌悪し、「私の本からすべての微妙な点や意味を一掃してしまった. David Webb Peoples による修正された脚本により、Dick は次のように語っています。 ... 全体が非常に根本的な方法で単純に若返っただけです ... [脚本と小説] が互いに補強し合って、小説から始めた人は映画を楽しみ、映画から始めた人は楽しむことができます小説。 Peoples がそれらのシーンのいくつかを機能させることができたのには驚きました。自分が知らなかった文章を書くことについて教えてくれました。」
6. 試写会の聴衆は、A(N INFAMOUS) ボイスオーバーが追加されたことを非常に多く嫌っていました。
しかし、実際に劇場で上演された映画版についてディックが何を考えていたかは誰にもわかりません。悲惨な試写会の後、プロデューサーのバッド・ヨーキンとジェリー・ペレンチオは3人目のライター、ローランド・キビーを雇った(ボブ・ニューハート・ショー) 映画を理解しやすくするために、デッカードのノワール風の吹き替えを書きます。都市伝説によると、フォードは意図的につまらないパフォーマンスを提供したため、ヨーキンとペレンチオはナレーションを完全に廃止しました。それが真実かどうかにかかわらず、フォードはこの体験のファンではなく、「クソみたいな悪夢」と呼んだ.この映画はナレーションなしで動いたと思いました。しかし、今、私はそのナレーションの再現に行き詰まっていました。そして、私は監督の利益を代表しない人々のためにナレーションをする義務がありました。」にブレードランナーの 1992 年の「ディレクターズ カット」リリースと 2007 年の「ファイナル カット」のリリースでは、ナレーションが削除されました。
7. リドリー・スコットはスタンリー・キューブリックの一部を使用シャイニングオリジナル・エンディングのフッテージ。
劇場版とディレクターズカット版のもう1つの大きな変更点ブレードランナーレイチェルとデッカードは田舎をドライブし、ナレーションでレイチェルは人間と同じように生きることができる新しいタイプのレプリカントであると聞きます。そのシーンの背景に、スコットはスタンリー・キューブリックのアウトテイクを使用しましたシャイニング.
8. フィリップ・K・ディックが小説化を拒否。
ワーナーホームビデオ
ディックは、ペニングについてアプローチされました。ブレードランナー彼は映画の商品化権の一部を得るというノベライズ。 「しかし、彼らは元の小説を抑圧する必要があった」とディックは説明した.「脚本に基づいた商業化されたノベライズに賛成」だったので、彼は拒否した.
」ブレードランナーの人々は、ノベライズを行うか、アラン・ディーン・フォスターのような他の人が参加してそれを行うことを許可するように、私たちに大きな圧力をかけました.でも原作はいい小説だと感じました。それに、私が『エル・チーポ』のノベライズと呼んでいるものを書きたくなかったのです」
ms pac man のレベル数
一点に、ブレードランナーのチームは、ディックと彼の出版社が映画のロゴや静止画にアクセスすることを拒否すると脅した (本質的に、その後の印刷では本をインスピレーションとして引用することはできないだろう.ブレードランナー)、しかし、彼らは最終的に後退しました。
9. タイトルは完全に異なるストーリーから来ています。
ブレードランナーのタイトルは、ウィリアム・S・バロウズのブレードランナー(映画)、アラン E. ヌールスの 1974 年の小説を映画化したものはブレードランナー(または、として発行されますブレードランナー)。その本は、内容的には、ディックの本やスコットの映画とは何の関係もありません。そのプロットには、医療サービスの闇市場が含まれています。スコットは、デッカードのレプリカント狩り警官の説明としてこの用語を好んでいました。この映画の当初のタイトルは危険な日々.
10. 呪われた
それはそれほどハードコアな呪いではないかもしれませんポルターガイストまたは前兆、 だがブレードランナー独自の呪いを持っています … 映画に登場するロゴのビジネス。 Atari、Pan Am、RCA、Cuisinart、Bell Phones はすべて、その後すぐに深刻なビジネス問題に見舞われました。ブレードランナーのリリース、1985 年の「ニュー コーク」の実験は成功しなかったコカ・コーラも同様です。のメンバーブレードランナー制作チームはこれを「プロダクトプレイスメント」と呼んでいます。ブレードランナー呪い。'
追加のソース:
フューチャー・ノワール メイキング・オブ・ブレードランナー、ポール・M・サモン著